Re: grammi di CO2 per ogni kw di combustibile bruciato: vi sembra logico?

From: Fatal_Error <nospam_at_nospam.it>
Date: Mon, 24 Oct 2016 23:32:34 +0200

Il 21/10/2016 16:30, Soviet_Mario ha scritto:
> Il 21/10/2016 14.40, Elio Fabri ha scritto:

>> Occorrerebbe che il tempo fosse ridotto a numero puro, e non
>> credo sia> mai stato concepito un simile sistema.
>> Ma questo non significa che sia logicamente impossibile.
>> Difficilmente troverņ qualcuno d'accordo con me.

> immagino Fatal_Error ! L'eliminazione del tempo suppongo lo vedrebbe
> entusiasta, era una sua crociata personale.

Eccomi! :-)
L'eliminazione dell'inesistente "tempo" dalla fisica avanzata e'
inevitabile, direi che e' solo una questione di... Variazione di
entropia e sparira'!
Ma ridurre il tempo a "numero puro" mica vuol dire eliminarlo... Devi
ridurlo a "numero impuro" e *rasoiarlo* (Occam) da ogni equazione in
quanto ridondante e non fisico, parametrizzando i fenomeni in primis
alla *fisica* DS (variazione di entropia) di sistemi campione
sincronizzati, cosa simile fai con "il tempo", poi alla DS intrinseca
dei sistemi in esame uscendo dall'illusione della proiezione del nostro
"tempo" (la nostra DS) a tutto il resto, un grande passo avanti, poi
considerando che la DS e' sempre e solo *espansione spaziale della
massa/energia* causata da gradienti di superfici spaziali bidimensionali
iperboliche a curvatura crescente (in valore assoluto)... Beh si, il
"poi" diventa difficile, pur essendo la cosa piu' semplice possibile
(Occam, zero parametri liberi), un passo alla volta.

Ciao


---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Received on Mon Oct 24 2016 - 23:32:34 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:55 CET