Il giorno giovedì 20 luglio 2017 16:50:03 UTC+2, Marco Giampaolo ha scritto:
> Il giorno martedì 18 luglio 2017 17:35:03 UTC-3, Wakinian Tanka ha scritto:
Ma osservi che se misurando lo spin della particella A viene "up", allora
una misura dello spin dell'altra, B, dara' sicuramente "down"; che cio' non
e' dovuto al caso lo vedi ripetendo moltissime volte lo stesso esperimento
(particelle "preparate" sempre nello stesso modo): in tutti i casi se A e'
up B e' down o viceversa. E' come se marito e moglie venissero fermati in
luoghi diversi e ad ognuno venisse chiesto se in quel momento si sente "su"
o se si sente "giu'" e si constatasse che tutte le volte che lui
risponde "su", la moglie risponde "giu'" e che se lui risponde "giu'" la
moglie risponde "su".
L'aspetto misterioso e' relativo al fatto che:
1. Non si sono messi d'accordo prima (tipo a casa, prima di uscire).
2. La risposta: "su" o "giu'" non corrisponde ad alcuno stato emotivo o ad
alcun pensiero o ad alcun ricordo che ognuno dei due aveva dentro di se
prima della domanda: la risposta di ognuno di essi e' totalmente casuale!
> Lo stesso identico risultato c'è l'hai con lo stato
> |su>|giù>
> il cui entanglement è zero.
> Quello che hai descritto è una proprietà di uno stato la cui correlazione
> nella direzione su-giù è pari a -1 che è una correlazione accessibile a stati
> classici.
Intendi che un sistema classico puo' comportarsi come ho descritto sopra?
Ovvero:
1. La misura, sulla porzione del sistema che si trova nel punto A, di una certa proprieta' che puo' assumere solo due valori (che chiamo 0 e 1) fornisce o 0 o 1 con la stessa probabilita' (50 e 50) e in modo totalmente casuale, come l'esito del lancio di una moneta non truccata (testa o croce) e lo stesso per la porzione che si trova nel punto B, distante L da A.
2. Le misure su A e B sono correlate: tutte le volte che A = 0, anche B = 0,e tutte le volte che A = 1, anche B = 1 (o anticorrelate: A=0 => B=1; A=1 => B=0).
3. Anche se questo non lo avevo detto, le due misure possono essere eseguite in sequenza, ad una distanza temporale Dt, con Dt < L/c. Non lo avevo detto ma non avendo specificato l'intervallo temporale Dt tra le due misure se ne deduceva che era arbitrario e che quello che avevo scritto valeva in generale indipendentemente da questo.
Come si realizza un sistema classico del genere?
--
Wakinian Tanka
Received on Tue Jul 25 2017 - 01:40:44 CEST