Luigi Fortunati venerdì 06/10/2017 alle ore 11:34:39 ha scritto:
> Il treno MN lungo 20 trattini passa a gamma=4 davanti alla stazione AB
> anch'essa lunga 20 trattini.
>
> Nei punti N e B c'è un'asta verticale della stessa altezza.
>
> Nel riferimento K della stazione (dove il treno è contratto a 5 trattini) i
> punti M ed A s'incontrano in questa posizione:
> M--->N
> A-------------------B
>
> Nell'istante di questo evento "M incontra A", sia A e sia M scattano una
> foto.
>
> Nella foto di A l'asta di B (ripresa da una distanza di 20 trattini) appare
> con una certa altezza <h> mentre l'asta N appare con un'altezza *maggiore* di
> <h> perché ripresa da una distanza *minore*.
>
> Invece nella foto di M si deve tenere conto che è la stazione (e non il
> treno) a essere contratta, ed è la stazione che si muove a gamma=4 verso
> sinistra mentre il treno è fermo:
> M-------------------N
> A<---B
>
> Nella foto di M l'asta di N è ferma a 20 trattini di distanza e ha un'altezza
> apparente uguale ad <h>.
>
> Com'è possibile che nella foto di M l'altezza dell'asta N appaia esattamente
> uguale ad <h>, mentre nella foto di A appare più alta di <h> se le due foto
> sono scattate nello stesso luogo e nello stesso tempo?
Non è possibile.
L'immagine fotografica si ottiene mediante l'apertura di un otturatore
che in un breve istante fa passare una certa quantità di radiazione
elettromagnetica che impressiona la pellicola.
Questa quantità di radiazione "catturata" è quella presente sul posto.
Qualunque cosa avvenga al di fuori dall'otturatore, qualunque
cataclisma spaziotemporale e qualunque sia il sistema di riferimento di
questo o quell'osservatore, la radiazione che passa attraverso
l'otturatore è sempre la stessa.
Quindi due foto scattate nello stesso tempo e nello stello spazio non
possono essere diverse perché sono generate dalla STESSA radiazione.
--
Luigi Fortunati
-Nonostante tutto il mio impegno non riesco a imporre alla mia ragione
l'accettazione dell'irrazionale.
-Despite all my commitment I can not impose on my reason the acceptance
of the irrational.
Received on Sat Oct 07 2017 - 08:36:39 CEST