il mezzo delle onde E-M

From: Goffredo Pierpaoli <gofpierpaoli_at_ti.tws.it>
Date: 1998/06/26

On 26 Jun 1998 10:51:01 +0200, KEEPAWAYtommy_gun_69_at_hotmail.com (Tommy
Gun) wrote:

>>Non metto in dubbio che un campo elettrostatico si propaghi
>>longitudinamlente, ma non riesco a capacitarmi del fatto che possa
>>propagarsi proprio alla velocita' "c".

>Ma tu pensi che si propaghi con velocita' infinita (contro la
>causa/effetto Einsteiniana) o con velocita' minori di c? non capisco

Per chi mi hai preso? Per uno di quelli che "crede" che la velocita'
della luce sia superabile, come ad esempio "col pensiero"? Non ho ne'
detto che si propaghi con "velocita' minore di c" ne' con velocita'
"infinita". Ho solo posto (classicamente per giunta) una domanda :
come mostrare MATEMATICAMENTE che un campo longitudinale dovuto ad una
carica elettrica statica si propaga ed eventualmente come risalire
alla sua velocita'.

...
>c ovviamente .. la prova e' che se tu sposti la carica l'effetto si
>rileva dopo un tempo D/c (tempo che ci mette londa em della
>perturbazione a raggiungere il punto)

Si, ma se sposti la carica prima devi impartirgli una forza, quindi
una accelerazione, quindi avrai un flusso di onde elettronagnetiche
trasversali che ovviamente si propagano con una velocita' v=c. Io mi
stavo riferendo ad un campo elettrostatico (o se vuoi ... con un campo
em "a frequenza nulla", indipendente dal tempo). "D/c" come tempo di
propagazione compete, e mi sta bene, ad un campo em.

>>Da qui ...
>>con che velocita' si propaga un campo elettrostatico?

>c appunto .... nel senso indicato chiarissimamente dalla tua
>descrizione ....

No, quello era solo un MODELLO (posso far riferimento anche ad un
campo E=E(f) con f=frequenza->0). Sperimentalmente ... ti risulta che
sia mai stata misurata la velocita' di propagazione di un'onda
longitudinale dovuta ad un campo elettrostatico?

>>sembrerebbe che tu abbia preso solo come assunto che si propaghi alla
>>velocita' della luce. Io ancora no,

>Bhe ... erri :-)))

Bhe, allora spiegami meglio dove sarebbe l'errore. Forse saro' duro di
coccia. Comunque io, lo ripeto, chiedevo una spiegazione matematica
che non ho avuto.

Ciao : Goffredo Pierpaoli

Per rispondere via email mettere ri al posto di ti
Received on Fri Jun 26 1998 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:47 CET