Neutrini massivi....

From: Cabbi <cabibbog_at_mclink.it>
Date: 1998/06/12

Premetto che ho inviato due giorni fa un post sull'argomento,
ma non se ne vede traccia sul NG (..l'avra' mangiato il moderatore?..),
quindi ci riprovo... sperando di avere piu' fortuna!



MaRcO ha scritto nel messaggio <357D0434.31DF_at_mailbox.difi.unipi.it>...

>
>Come vedi Giorgio il problema sono in realta' due problemi:
>
>1) La massa mancante per la chiusura dell'universo;
>2) La massa mancante per spiegare la dinamica interna delle galassie.
>
>Cio' che si trova facendo i conti e' che un neutrino con massa tale da
>chiudere l'universo (da dare un'universo con Omega=1 come "previsto"
>teoricamente) non risolve il secondo problema.
>Quindi i neutrini non possono essere la soluzione completa per la
>materia oscura: servono anche altre particelle.
>
>Ciao,
> MaRcO

Se ho capito bene dici che non esistono valori della massa del neutrino che soddisfino
sia 1) che 2).
se e' cosi' vorrei un chiarimento...
Il problema della massa mancante nelle galassie credo che sarebbe risolto supponendo
un neutrino sufficientemente massivo (.. qualcuno sa dirmi dove posso trovare delle stime?..),
diciamo
di massa X.
La domanda e': un neutrino di massa X, tale da spiegare la dinamica interna delle galassie,
e' in disaccordo con le osservazioni e/o le teorie piu' accreditate
sulla chiusura/apertura dell'universo?

Grazie,

Giorgio.

------

Giorgio Cabibbo ====> cabibbog_at_mclink.it
Received on Fri Jun 12 1998 - 00:00:00 CEST