Re: Principio di equivalenza: enunciato incompleto?

From: <doctor.subtilis_at_libero.it>
Date: Sat, 8 Dec 2012 00:03:14 -0800 (PST)

Il giorno mercoled� 5 dicembre 2012 17:04:41 UTC+1, Luca85 ha scritto:
> Ci sarebbero una quantit� enorme di errori a cui ribattere. Tra cui
> il "cosa te ne fai dello spazio- tempo curvo"
> che dimostra come non sai minimamente di cosa tratti l'argomento in
> questione....


Errori?? Tu puoi inserire un fattore matematico K di curvatura. Ma, dal punto di vista fisico, tu non sai cos'e' lo "spazio curvo" come non lo so io perch� non lo sa nessuno.

> Ti faccio notare un gigante errore logico. Le
> frequenze sono il numero di volte che qualcosa accade in un intervallo di
> tempo. Quindi se secondo te cambia la frequenza di qualcosa come puoi dire
> che sta/non sta cambiando il tempo?

Nello stesso intervallo di tempo possono esservi piu' o meno frequenze, ma l'intervallo rimane lo stesso.

D.S.
Received on Sat Dec 08 2012 - 09:03:14 CET