Riferimenti inerziali e radiazione di fondo

From: Raskolnikof <a.mariantoni_at_mclink.it>
Date: 1998/06/08

Mauro RICCARDI ha scritto:

>Ma se uno prendesse quel riferimento che dici tu, poi potrebbe definire
>inerziali tutti i distemi di riferimento che siano in moto rettilineo
>uniforme rispetto a quello di *fondo isotropo*.

Si � cosi'. Per� il fatto su cui volevo attirare l'attenzione � che con una
definizione
di sistema inerziale basata sull'annullamento della componente di dipolo, si
ripropone
in realt�, seppure in chiave moderna, il discorso dello "spazio assoluto".
O perlomeno si introduce una differenza tra i sistemi inerziali, che
potremmo
definire di prima e di seconda specie a seconda dei risultati delle
rispettive
osservazioni della radiazione di fondo.
I sistemi inerziali di "prima specie" sono quelli in cui la componente di
dipolo
della radiazione di fondo � nulla e sono tutti in quite relativa l'uno
rispetto all'altro.
I sistemi inerziali di seconda specie sono quelli in moto rettilineo
uniforme,
con velocit� diversa da zero, rispetto a quelli di prima specie specie.
Le leggi della fisica, in base al principio di relativit�, saranno le stesse
nelle due classi di sistemi di riferimento con una differenza pero', che
giustifica
la distinzione dei sistemi inerziali in due classi distinte. Nei sistemi
inerziali di prima specie
il fondo di radiazione a microonde non manifesta componente di dipolo, nei
sistemi
inerziali di seconda specie si osserva invece una anisotropia di dipolo che
dipende dallo stato
di moto del singolo sistema inerziale di seconda specie rispetto a quelli di
prima specie.

>Non ho ancora pensato alle conseguenze di tutto cio', perche' domani
>mattina (6 giugno) ho un esame e purtroppo non ho tempo di pensare ad
>altro ... mi riprometto di ritornarci su ...

In bocca al lupo per l'esame!

>Pero' una cosa mi viene da dire: che cosi' la definizione di sistema di
>riferimento inerziale (almeno da un punto di vista operativo) viene a
>dipendere dalla isotropia e dalla omogeneita' della radiazione di fondo.

Che la radiazione di fondo sia decisamente omogenea e isotropa mi sembra
un fatto assodato. Anzi uno dei problemi pi� gravi della cosmologia � stato
da sempre,
ed � tuttora, quello di conciliare il livello sorprendente di omogeneit� e
isotropia
della radiazione di fondo con la presenza di struttura nell'universo alle
varie scale
 (galassie, ammassi, ecc.).



Ciao, Raskolnikof
Received on Mon Jun 08 1998 - 00:00:00 CEST