Il giorno venerdì 14 luglio 2023 alle 09:30:05 UTC+2 Bruno Cocciaro ha scritto:
> Il 13/07/2023 20:37, Alberto Rasà ha scritto:
>
> > Io ho contestato Manfredi solo
> > perché intendevo contestare (discutendone
> > tranquillamente, si intende) la sua affermazione
> > che "l'orologio rotante fa tic a una frequenza inferiore"
> > sia una "mera" descrizione del fenomeno
...
> Eustachio Manfredi prende semplicemente atto del fatto che, dopo aver
> completato un giro, l'orologio rotante vede segnare sull'orologio fermo
> (che ritrova sovrapposto a se stesso) un intervallo di tempo maggiore di
> quello che segna lui
...
> > Da qui, poi, ad affermare che "quindi l'orologio rotante
> > ha un ritmo differente" il passo sarebbe breve (a mio parere).
>
> Il passo è breve e, a mio modo di vedere, scorretto dal punto di vista
> terminologico perché l'orologio rotante lo sa che, mentre il suo display
> passava da 0 a dTau, lui era stato continuamente "sballottato"
> (accelerato), quindi sa che *non* ha funzionato correttamente come
> orologio. È scorretto chiamare "intervallo di tempo" quello che sta
> scritto sul display dell'orologio "sballottato".
>
Ma si fa presto a vedere in che modo l'accelerazione può influire il ritmo di un orologio: si prende l'orologio rotante e lo si dispone in modo differente rispetto alla direzione radiale. Potendo usare anche orologi di tipo diverso (certo, non pendoli o clessidre, che funzionano utilizzando proprio un'accelerazione) ancora meglio.
Come ti aspetti ad esempio che un orologio a luce accelerato variasse il suo ritmo? Oppure uno a quarzo?
--
Wakinian Tanka
Received on Mon Jul 17 2023 - 19:36:47 CEST