Clessidra

From: Massimo Ippolito <mippo_at_tin.it>
Date: 1998/06/03

On 28 May 1998 14:22:25 +0200, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> wrote:

[snip]
>1) La sabbia non ha ancora cominciato a cadere
>2) La sabbia comincia a cadere
>3) La sabbia sta cadendo "a regime"
>4) La parte superiore della clessidra si e' svuotata
>5) La sabbia e' finita

>Debbo dire che nell'analisi della fase 3) ho fatto un'approssimazione,
>senza la quale avrei che il c.d.m. ha una piccola accel. verso la'lto,
>per cui la clessidra pesa di piu'.
>Lascio a voi di scoprire perche' ;-)
>-------------------
>Elio Fabri
>Dip. di Fisica
>Universita' di Pisa

Mentre la sabbia sta cadendo a regime (fase 3) il c.d.m rallenta la
sua discesa poiche' il mucchietto sul fondo cresce in altezza.
La velocita' di caduta della sabbia diminuisce principalmente a causa
del minor spazio da percorrere.
Quindi nelle fasi 3 e 4 la clessidra pesa di piu' e nella fase 2 pesa
meno
Ma considerando le fasi 2 3 4 il peso resta mediamente identico
L'accelerazione verso il basso del c.d.m. nella fase 2 equivale alla
somma delle accelerazioni verso l'alto delle fasi 3 e 4
Attendo riscontro
Ciao a tutti
Massimo Ippolito.
Received on Wed Jun 03 1998 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:43 CET