Riferimenti inerziali

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 1998/06/04

Raskolnikof wrote:

> Da quanto si � detto finora emerge che non esiste una definizione e una
> individuazione dei sistemi inerziali completamente esente da critiche. I
> sistemi inerziali vengono in sostanza "postulati" dalla meccanica classica e
> individuati in "pratica" facendo riferimento alle stelle fisse, dopodich�
> l'accordo tra osservazioni e misure ci conforta nelle nostre ipotesi di
> partenza. Del resto la fisica procede in questo modo.
> Per quanto riguarda le definizioni operative valgono come esperimenti
> concettuali ma sono in realt� difficilmente utilizzabili nella pratica,
>
> Ciao, Raskolnikof

-- 
Si, sono d'accordo con te, il problema dei sistemi
inerziali non e' affatto banale. E la precisa individuazione *pratica*
di essi e' tutt'altro che ovvia. D'altra parte lo stesso Newton 
ci si e' rotto le corna ed ha tirato in causa Dio per determinarli
meglio (altro che esperimenti concettuali!). Lui diceva che quelli che
oggi chiamiamo sist. inerz. sono "lo spazio assoluto" che non possiamo
percepire direttamente, al contrario di Dio che lo puo'....
Comunque, piu' o meno, in pratrica ce la caviamo bene, per cui
piu' o meno si riesce a stabilire cos'e' un sistema inerziale...
(stelle fisse, palline sparate lungo le 3 direzioni perpendicolari
che continuano il moto su tali direzioni ecc...)
 Ciao, Valter
-----------------------------
 Valter Moretti, 
 Department of Mathematics 
 and INFN, Trento University
Received on Thu Jun 04 1998 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:58 CEST