Renato Croci ha scritto:
>
>Un dubbio veramente "basico"...
>
>..."dato un sistema di riferimento inerziale...", questa frase si e'
sentita
>e letta infinite volte, ma...
>...qual'e' la definizione esatta?
>
Si possono definire i sistemi di riferimento inerziali come quelli dove �
valida la legge della forza di Newton nella forma F=MA.
A questo punto un sistema di riferimento inerziale � quello in cui, misurata
la massa e l'accelerazione impressa ad un corpo, il moto di quest'ultimo �
descritto entro i limiti di accuratezza delle misure dalla seconda equazione
della dinamica nella forma sopracitata.
Questa definifione ha per� secondo me un inconveniente. Postula che
esistano dei sistemi di riferimento dove l'equazione F=MA � valida, cosa
peraltro in accordo con i risultati sperimentali degli ultimi tre secoli di
fisica sperimentale.
Ma a rigore l'esistenza dei sistemi di riferimento inerziali � vera soltanto
entro i "limiti di accuratezza delle misure", che come � noto hanno sempre
una certa indeterminazione.
In sostanza la definizione di sopra ha il pregio di essere svincolata dalla
individuazione di un sistema di riferimento inerziale approssimato (quello
delle stelle fisse appunto) nel mondo fisico, ma � in pratica una
definizione assiomatica.
Ossia postula che esistano dei sistemi (i sistemi inerziali appunto), che
soddisfano certe propriet� (in essi il moto dei corpi si suppone
perfettamente descritto da F=MA), poi l'accordo degli esperimenti con le
predizioni teoriche viene a confermare tale definizione.
Ciao, Raskolnikof
Received on Tue May 19 1998 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:48 CET