Re: baricentro

From: Giacomo \ <gwilbor_at_email.it>
Date: Fri, 16 Apr 2010 17:44:22 +0200

In data Thu, 15 Apr 2010 21:31:13 +0200, Elio Fabri ha scritto:

> Quindi se il campo non e' uniforme, in generale *il baricentro non
> esiste*.

Risposta pi� che soddisfacente, grazie.

> Perche' non provi a fare l'esercizio per un campo centrale 1/r^2, e
> per un corpo consistente di due sole masse uguali?
> Fissa il centro di simmetria, e ruota la congiungente le due masse:
> che succede?

S�, da appassionato di astronautica conosco il fenomeno del "tidal
lock": il gradiente gravitazionale provoca una coppia di forze che fa
ruotare il corpo, inoltre ci sono due posizioni stabili del corpo,
quelle in cui la congiungente le due masse (o pi� in generale l'asse a
minimo momento angolare) � parallela al campo gravitazione.

A questo punto mi hai riportato alla mente anche un'altra frase che mi �
sempre tornata poco, ovvero che il lato che la Luna rivolge
costantemente alla Terra � l'"emisfero pi� pesante". Dico che non mi �
mai tornata perch� sembra sottointendere che quello attuale sia l'unico
orientamento stabile della Luna, mentre invece dovrebbero essercene
almeno due, visto l'asse di inerzia minimo definisce una direzione ma
non un verso.

-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
Received on Fri Apr 16 2010 - 17:44:22 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:44 CET