Re: Rich. pareri su libro "La relatività e la falsa cosmologia" di Marco De Paoli
On Apr 1, 12:26�pm, mdp <marcodepa..._at_yahoo.it> wrote:
> A Moretti.
> Ma io ora certamente non le dico "cos� non vale" (sarebbe troppo
> facile) e accetto il suo esempio.
bene andiamo avanti...
> Dunque, nel suo esempio cosa vede il viaggiatore, cosa vede il pedone
> fermo?
> Capisco che lei vorrebbe una risposta netta e decisa (anch'io
> preferisco la risposta s�-s� / no-no di evangelica memoria) ma, a
> costo di sembrarle capzioso e sofistico, come persona che a suo tempo
> all'Universit� ha studiato la neuropsicologia della percezione visiva
> le dir� che la risposta non � univoca.
ma senta, � chiaro che "cosa vede" per me significava "quale fosse la
traiettoria nel riferimento considerato".
Lei ha capito benissimo che non mi riferivo a neurofisiologia o
altro... Guardi non mi risponda su questo, perch� altrimenti non
finiamo pi�. Pongo invece la domanda in un altro modo.
Prendo una cinepresa e la fisso al treno ed eseguo l'esperimento che
dicevo (lascio la pallina cadere tenendola fuori dal finestrino,
quando il treno si muove a velocit� costante, lentamente in modo tale
che l'attrito non conti.
Allora dopo averlo ripreso, guardo il filmato ottenuto con la
cinepresa sistemata come detto.
Che traiettoria vedr� fare alla pallina sullo schermo?
Contemporaneamente prendo un'altra cinepresa la fisso *sulla
banchina* riprendendo lo stesso esperimento. Quando guardo sullo
schermo questo secondo filmato, che traiettoria vedr� fare alla
pallina?
Se vedo una parabola in uno dei due casi, come � disposta?
Il vertice sar� il punto in cui si lascia la pallina, ma il punto di
caduta, sar� nella direzione del moto del treno o in quella opposta?
Saluti,
Valter Moretti
Received on Thu Apr 01 2010 - 17:25:30 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:44 CET