Re: A proposito di filosofia della fisica

From: Alberto <never999_at_libero.it>
Date: Sun, 28 Mar 2010 14:15:09 -0700 (PDT)

Enrico SMARGIASSI wrote:

>> Alberto ha scritto:
> > A Copernico manca ancora un passo. Una volta accettato che le orbite
> > sono ellittiche...

> Ma questo passo, che a noi non sembra poi niente di che, agli occhi di
> un astronomo/filosofo rinascimentale era un salto enorme.


Si non era per sminuire ma anzi per sottolineare che copernico f� un
passo e keplero un altro, di importanza simile.



>Certo, purtroppo e' invalsa l'abitudine di considerare "tolemaico" e
>"copernicano" come etichette per due classi di modelli non sempre
>omogenee al loro interno.

Il moto uniforme di Copernico, Tycho, Keplero... passi fondamentali
per la Fisica,
ma che riguardano problemi non facilmente accessibili, tanto che
perfino qui le idee non sono molto chiare.
Il passaggio da Terra ferma a Terra in moto invece � evidentissimo e
con fortissima ricaduta filosofica.
Riscritta in termini pi� semplici mi sembra che � questa la tesi di
oddifredi.
Received on Sun Mar 28 2010 - 23:15:09 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:44 CET