Re: Una semplice ma precisa domanda sulla quantita' di moto

From: radicale 003 <radicale.003_at_gmail.com>
Date: Sun, 7 Mar 2010 09:48:46 -0800 (PST)

On 7 Mar, 18:04, Paolo Russo <paol..._at_libero.it> wrote:
> [radicale 003:]
>
> > Sempre rispetto ad R :
> > SOPRA al razzo (sulla sua verticale) a distanza d da esso :
> > c' e' un altro razzo di massa m1 la cui velocita' v1 ha una
> > componente orizzontale v1x di modulo uguale a quello di v,
> > e una componente verticale
> > v1y maggiore di 0.
>
> Cosi' e` piu' chiaro.
>
> > Che succede alla v del razzo al centro dopo l'
> > appiccicamento ? Mi pare di capire che il modulo di v si
> > riduce secondo la nostra formula. Prima era v, adesso e'
> > v*m/(m + m1 + m2)
>
> No, rimane com'era:
> v' = (m*v + m1*v1x + m2*v2x)/(m + m1 + m2) = v
> essendo v1x = v2x = v.

Addirittura !?

Ma allora la quantita' di moto non si conserva,
visto che passa da m*v a (m+2m1)*v.

Diavolo ! Ma sei proprio sicuro ?
Received on Sun Mar 07 2010 - 18:48:46 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:44 CET