Re: deriva dei continenti

From: Soviet_Mario <Soviet_at_MIR.CCCP>
Date: Thu, 18 Feb 2010 00:00:55 +0100

Agiulien ha scritto:
> "Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:7u0bcmFgo1U1_at_mid.individual.net...
>> --
>> Elio Fabri
>>
>>
>> Fr
>
>
> Sicuramente Antonio in questo caso ha preso il cosiddetto "granchio", per�
> offre lo spunto per fare alcune considerazioni estremamente importanti:
>
> La forza di gravit� terrestre ha subito delle importanti modificazioni nel
> corso delle ere geologiche, questo fatto non � normalmente proponibile nelle
> sedi accademiche per il solo fatto che non � spiegabile sulla base delle
> attuali teorie sulla gravitazione che considerano l'accelerazione di gravit�
> funzione della sola massa. Ma basta semplicemente osservare come sono
> cambiate le dimensioni dei dinosauri nel corso del mesozoico per capire che
> c'� qualcosa che non quadra. All' inizio del triassico vi erano animali
> delle dimensioni corrispondenti a quelle di una pecora (es. il Trodon) e
> nessuna traccia dei giganti che si sarebbero via via sviluppati durante il
> giurassico per raggiungere alla fine del cretacico le dimensioni mostruose
> che conosciamo (Brontosauro, Tirannosauro). Anche se i paleontologi fanno
> finta di non rendersene conto, � evidente che con la nostra gravit� un
> bestione di trenta tonnellate non solo non potrebbe correre, ma neppure
> stare in piedi. Anzi al primo tentativo di alzarsi in piedi molte ossa si
> sarebbero fratturerate.

ti proporrei di riscoprire una cosa che gi� Galileo aveva
osservato.
Prova a calcolare il rapporto tra la lunghezza e la sezione
di un femore (o tibia) di dinosauro, di elefante, di uno
umano, di un gatto, di un ratto e di un toporagno (se
proprio vuoi considera anche le zampe di un opilione, che �
quel ragno antipatico tutto zampe).
Anche ossa in fotografia credo siano abbastanza esplicative.
Dovresti (si spera) accorgerti che il fattore di sicurezza
delle ossa di dinosauro non � cos� scadente come sostieni
nel post.

> Questo per sostenere la tesi che l'evoluzione di
> questi animali � andata di pari passo con l'affievolirsi della forza di
> gravit� sul nostro pianeta. Fino al famoso impatto con l' ....asteroide (?)
> 65 milioni di anni f� che segn� la fine del cretacico e l'estinzione dei
> dinosauri. L'impatto con questo corpo celeste provoc� con ogni probabilit�
> un cambiamento dell'asse di rotazione terrestre e soprattutto una forte
> decelerazione della rotazione terrestre intorno al proprio asse.
> Ecco spiegato dunque il forte aumento della forza di gravit�: una fortissima
> riduzione della forza centrifufuga che la bilanciava.
> Ora chiedo a chi � pi� esperto di me nel fare questo tipo di calcolo:
> un blocco di granito pesato all' equatore con una bilancia dinamometrica

Guarda, l'accelerazione centrifuga � proporzionale a omega^2
* R (anzi � uguale a quel prodotto). Puoi sbizzarrirti
anche tu. R consideralo anche approssimato a 6000 km per
capire l'ordine di grandezza.

Attualmente la rotazione di 1 giro / giorno o anche
1 / 86400 (s^-1) e R = 6'000'000 metri
porta (se non sbaglio il calcolo)

[1,16*10^(-5)]^2 * 6*10^3

1,34*10^(-10) * 6*10^3

8,04*10^(-4) m / s^2

contro i 9,8 m / s^2
dell'accelerazione media di gravit�

il che fa un effetto di circa 0,008 %

Il raggio � un po' di pi�, magari si arriva allo 0,01 %

una parte su diecimila.
Ora � vero che la velocit� angolare ha effetto quadratico,
ma da una parte su diecimila a una parte su 0,1 come
vorresti, ci sono 5 potenze del dieci.
La terra sarebbe diventata una piadina girando come
vorresti, probabilmente :-)


> risulta essere 10 tonnellate, quante volte dovrebbe aumentare la velocit� di
> rotazione terrestre, per far s� che la bilancia segni 1 tonnellata ?

credo che puoi farti il calcolo usando la formula

> In
> altre parole, quanto dovrebbe durare il giorno terrestre per ridurre il peso
> all'equatore di 10 volte rispetto alla situazione attuale ?


A parte che poi hanno trovato fossili anche a latitudini
diverse dall'equatore, dove l'effetto � smorzato ...
ciao
Soviet
Received on Thu Feb 18 2010 - 00:00:55 CET