(wrong string) � terrestre

From: TheNanni <anannicini_rimuoviquesto__at_tiscalinet.it>
Date: Fri, 19 Feb 2010 12:02:51 +0100

>Secondo me la forza di gravit� terrestre � variata e di molto nel corso
>della sua storia. Questo ci permetterebbe di spiegare facilmente come siano
>state costruite le piramidi circa 12.000 anni f�. Inoltre sono dell'idea
>che essa non dipenda solo dalla massa, ma da qualche altro fattore che per
>ora mi sfugge.

A parte che non esiste nessuno meccanismo fisico per questa variazione, un
cambiamento notevole come quello che ipotizzi avrebbe *sicuramente* lasciato
tracce evidenti (geologiche, ma anche negli esseri viventi dell' epoca)


>Far� un sempice esempio: giove ha una gravit� che � solo 2,4 volte quella
>terrestre ma ha un volume che � 1400 volte quello terrestre. Ora perch� gli
>scienziati affermano che giove � un pianeta gassoso? Ma � chiaro: per far
>quadrare i conti! Se si ammettesse che giove � fatto dello stessa materia
>di cui � fatta la terra, marte, venere, la nostra luna etc. etc. cosa che a
>me sembra ovvia, allora la gravit� jupiteriana dovrebbe essere
>mostruosamente pi� elevata. E' ovvio che questi pianeti giganti sono
>circondati da gas, ma non vedo per quale motivo il loro nucleo dovrebbe
>essere diverso da quello dei pianeti piccoli.

Per la composizione basta semplicemente misurarne la densit�, sapendo massa
e raggio si ricava una densit� media di 1300 kg/m^3 che non � certo
compatibile con una composizione rocciosa. Quella che tu citi � la gravit�
superficiale, che appunto dipende non solo dalla massa del corpo ma anche
dal suo raggio (e quindi � in relazione con la densit� media)
Received on Fri Feb 19 2010 - 12:02:51 CET