Re: Particelle entanglate

From: Massimo 456b <mgx654a_at_libero.it>
Date: Thu, 9 Nov 2023 10:55:41 +0100 (GMT+01:00)

El Filibustero <spalland_at_gmail.com> ha scritto:r
> On Sun, 5 Nov 2023 17:06:07 +0100, Giorgio Pastore wrote:>Che i limiti pratici delle tecniche sperimentali possano introdurre un >indeterminismo anche nella pių deterministica delle teorie note ( la >meccanica classica) č un fatto. Basta considerare un sistema caotico.Appunto. In meccanica classica, di fronte a tale situazione si dice(IMHO molto saggiamente): sono tanti, talmente complessi i parametridell'esperimento che e' impossibile controllarli tutti: li' qualcosae' andato storto. >Ma questo non modifica il carattere deterministico/indeterministico della >teoria. Sono due piani diversi.Nella MQ cosa si dice a riguardo?

se posso introdurmi la mq non dice nulla al riguardo.
E' la sua interpretazione semmai.
E' come quando traduci dall'inglese all'italiano
La mq e' l'inglese e la sua interpretazione e' l'italiano.

Basta che rileggi cosa dice l'interpretazione e perche' che ti
 torna chiaro come chiaro e' l'italiano per un italiano o la
 fisica classica per chi ci vive dentro.

https://it.wikipedia.org/wiki/Interpretazione_di_Copenaghen


-- 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Received on Thu Nov 09 2023 - 10:55:41 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:07 CET