Re: Urti anelastici: dimostrazione matematica non molto chiara
Il giorno giovedì 2 gennaio 2014 19:39:42 UTC+1, feynman ha scritto:
> c'� un errore precedentemente.
>
> Mentre � corretta la deduzione:
>
> v_1=V+m_2/M * u
>
>
> La deduzione per v_2 ha un errore di segno, � corretta cos�:
>
> v_1=V-m_1/M * u
>
> Quel segno meno fa s� che i due termini che si sarebbero sommati invece si
> annullano.
Avevo dato per scontato che le due velocità avessero espressioni identiche, adesso tutto quadra, grazie.
Received on Fri Jan 03 2014 - 11:31:14 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:03 CET