Re: Nelle lande del tempo

From: BlueRay <blupanther_at_alice.it>
Date: Mon, 10 Mar 2014 11:05:52 -0700 (PDT)

Il giorno lunedì 10 marzo 2014 13:33:53 UTC+1, Massimo 456b ha scritto:
> "BlueRay" ha scritto nel messaggio
>
> > Ho paura che la verita' sia peggiore:
> > che lui creda di sapere cos'e' un differenziale ma che in realta' non lo
> > sappia...
>
> ho paura che in tutti questi dibattiti
> vi sfugga una cosa importantissima:
> Lo strumento matematico non
> è la natura e la natura non
> è la realtà. Vi sembrerà paradossale
> che la natura non sia la realtà, in
> un mondo in cui siamo abituati a
> sentirla chiamare "madre".
> La verità è che siamo noi stessi,
> il genere umano ad aver partorito
> nel nostro pensiero quella madre.
> E gli strumenti matematici non
> sono da meno.
> L'importanza del sapere filosofico
> all'interno della comunità scientifica
> è fondamentale e il sapere filosofico
> prescinde dagli strumenti matematici.
>

Io non so cosa tu intenda con "strumento filosofico" pero' la mia domanda e': perlomeno questa tua ultima affermazione (per non dire le altre) e' una creazione della tua mente oppure e' una "verita' oggettiva"?

Perche' se fosse una verita' oggettiva confuterebbe automaticamente tutto quello che hai scritto prima; se fosse solo una verita' soggettiva, sii consapevole che possono esistere individui che non la pensano come te :-)


Comunque il punto e' che, anche se fosse tutto una creazione delle nostre menti, quello che si riscontra e' che ci sono degli schemi comuni di pensiero e di percezione. La matematica e la fisica si occupano di creare dei modelli per questi schemi, e ci riescono. Perche' ci riescano, non lo so.
Hypotheses non fingo...

--
BlueRay
Received on Mon Mar 10 2014 - 19:05:52 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:07 CET