Il giorno martedì 15 aprile 2014 17:59:20 UTC+2, Maurizio Frigeni ha scritto:
> gino-ansel wrote:
> > Ma si tratta sempre di osservazioni e misure *impossibili*
> Dipende dalle misure. Se tu e quello sul treno misurate entrambi il
> tempo che il treno impiega per andare da Roma a Milano, mi sembra una
> misura che non ha nulla di impossibile.
> > <Se ti fosse possibile osservare dalla banchina un orologio posto su di
> > un treno che viaggia a velocita' prossima a c, lo vedresti battere i secondi
> > piu' lentamente del tuo orologio e anche il treno ti sembrerebbe piu' corto.
> > Occhio pero' che se tu fossi a bordo non noteresti nulla di strano:
> > regoli e orologi non subiscono mutazioni, neanche temporanee.>
> Eviterei "osservare". Misurare e' meglio.
certamente, a parte le difficolta' :-)
Ad ogni modo mi pare d'aver capito che la formulazione è corretta.
Però io ho ancora dei dubbi.
Se fossi a bordo, io non noterei nulla di strano anche se regoli e orologi
mutassero, questo perche' il mio metro e il mio orologio di controllo
muterebbero pure loro.
Pero' l'orologio non e' solo un aggeggio che *oscilla*, e' anche un
*contatore di oscillazioni* e pare assodato che il contatore dell'orologio
sul treno resta indietro rispetto a quello sul prato.
Quindi la mia formulazione, con riferimento all'orologio, o e' scorretta
oppure e' incompleta e lo e' pure con riferimento al regolo perche' lunghezza
e durata, in RR, sono strettamente connesse.
Provo allora a completare (scrivendo in maiuscolo)
> ... regoli e orologi non subiscono mutazioni, neanche temporanee, PERCHE'
SONO GLI *ENTI* TEMPO E LUNGHEZZA AD ESSERE MODIFICATI
E' giusto cosi'?
Se lo fosse, ti anticipo che la mia ingordigia non sarebbe soddisfatta: ricorrere a quelli che io ho chiamato *enti* (non avendo una miglior
definizione)impone dover identificare delle *osservazioni* che indicano
questa strada perche' sarebbe umanamente molto piu' semplice immaginare
modifiche *fisiche* tanto nei regoli quanto negli orologi.
Ma è inutile che ora me ne preoccupi: prima bisogna vedere se il mio
MAIUSCOLO è giusto ...
...visto che il giudizio di Fabri non mi rassicura :-(.
Received on Wed Apr 16 2014 - 12:41:58 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:02 CET