Re: Apparente contraddizione sui buchi neri

From: Giorgio Bibbiani <nonusarla_at_gmail.com>
Date: Mon, 5 May 2014 14:52:19 +0200

eastaldi_at_gmail.com wrote:
> Si legge che se un orologio cadesse verso un buco nero, l'osservatore
> esterno lo vedrebbe rallentare fino a fermarsi per sempre e non lo
> vedrebbe mai davvero cadere nel buco nero stesso.
>
> Poi si legge che i buchi neri vengono rilevati per il vorticare e il
> cadere dei gas nel pozzo gravitazionale del buco nero.
>
> Stando al primo esmpio questi gas dovrebbero apparire congelati
> sull'orizzonte degli eventi senza cadere mai per un osservator
> esterno. I gas ovviamente cadrebbero nel buco nero ma lo saprebbero
> solo "loro"... Infatti i buch neri furono dapprima chiamati "stelle
> congelate".
> Chi mi spiega la contraddizione apparente?

E' rivelabile la radiazione elettromagnetica emessa dalla materia
che orbita intorno al buco nero e si trova sufficientemente lontana
dall'orizzonte degli eventi, allora la radiazione e.m.potra' essere
rivelata anche a grande distanza dal buco nero.

Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Received on Mon May 05 2014 - 14:52:19 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:02 CET