On 3 Feb, 08:25, Giorgio Pastore <past..._at_units.it> wrote:
> Luciano Buggio wrote:
>
> ... non � stata mai misurata nessuna massa> per il neutrino.
>
> ...
>
> dai un' �occhiata al' abstract:
>
> http://www.iop.org/EJ/abstract/1742-6596/173/1/012016
>
> Immagino che la comunit� �dei fisici che �studia i neutrini sar�
> estremamente interessata a conoscere le ragioni per cui ritieni che le
> affermazioni degli autori siano false :-)
>
> > Andiamoci piano con affrmazioni non suffragate dall'esperienza.
Ho aperto questo thread il 10 gennaio scorso, dicendo tra l'altro:
---------
Questi fotoni, come tutti gli altri, che potrebbero essere per�
rilevati per altri effetti sulla materia, avrebbero anch'essi velocit�
c, sarebbero privi di carica, e sarebbe problematica l'attribuzione ad
essi di una massa.
Che siano i neutrini?
_____
Mi pareva chiaro che tra le condizioni perch� avesse senso la mia
congettura (ch� solo di questo si trattava), dovesse esserci anche,
oltre alla velocit� c ed all'assenza di carica, anche l'assenza di
massa (o comunque, come avevo scritto, il problema ancora aperto, come
per il fotone, dell'attribuzione di una massa).
Ora, perch�, nonostante i numerosi interventi, anche qualificati,
solo adesso, a distanza di un mese quasi, viene fuori che il neutrino
� dotato di massa?
Non potevate dirmelo prima,tagliando al testa l toro, cos� avremmo
evitato di perdere tempo?
Ma non ti rendi conto che in questo modo, scoprendo che questa cosa
(che mi pare di estrema importanza -anche per la ricaduta che ha
sull'ipotesi della natura della materia oscura, per la quale una massa
del neutrino viene fortemente auspicata - e mi fa pensare al bosone
di Higgs, che prima o poi, a forza di cercarlo-desiderarlo, verr�
sicuramente osservato, come sono stati osservati i bosoni W e Z) �
poco nota, sono indotto a dubitarne?
Se fosse stato definitivamente appurato che il neutrino ha una massa
(al di l� del suo valore preciso), non dovrebbe essere la notizia
facilmente rintracciabile, anche cercando link "a caso" (a meno che la
cosa non sia dell'altro ieri), e non dovrebbe essere in lista per il
Nobel?
In ogni caso, perch� non me l'avete detto subito?
E perch� non mi avete detto subito anche (no so chi l'ha scritto
giorni fa qui) che non � vero che il neutrino ha velocit� costante c,
un'altra delle tre condizioni sulle quali si basava la mia congettura?
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Wed Feb 03 2010 - 17:05:39 CET