Tetis ha scritto:
> La quantit� di ossigeno non viene modificata, e le microonde sono
> applicate alla regione di combustione, non al premiscelatore, quindi
> mi sembra che l'attinenza con l'idea di Soviet sia completa.
A me sembra che l'autore del brevetto abbia:
1) le idee poco chiare ;-) oppure o anche
2) cercato di prevedere e citare tutte le possibili e immaginabili
configurazioni dell'apparato in modo da tutelarsi in ogni modo
da eventuali imitazioni.
Comunque si parla esplicitamente di aggiungere ossigeno al combustibile:
"Oxygen and fuel are mixed and the oxygen-fuel mixture is supplied
to the combustion zone"
e di irradiare il combustibile _anche_ prima dell'accensione
(non dico che possa servire a qualcosa... ;-):
"The combustion enhancement microwave process and apparatus
of the invention enhances the ignition and complete combustion of
sprayed and blown pulverized, liquid and gaseous fuels by
contacting the fuels in their fluid state and/or atomized state
with microwave energy.
> Probabilmente � difficile separare gli effetti, come dici, ma non �
> nemmeno chiaro a quale effetto di preciso pensi Soviet, non si capisce
> se la catalisi dovrebbe essere mediata dagli elettroni liberi del
> plasma mossi dalle microonde o dall'aumento di mobilit� degli ioni,
> ovvero dal riscaldamento delle porzioni di materiale incombusto. Un
> articolo che sembra correlato al tema del brevetto potrebbe essere
> questo:
> http://www.princeton.edu/~estockma/papers/MW2006.12.26-01.pdf
Qui mi sembra di capire che si parli di un effetto di aumentata velocita'
della combustione, piuttosto che di un incremento dell'efficienza della
combustione (che dovrebbe del resto gia' essere molto elevata,
trattandosi di una miscela gassosa), come interessava a Soviet.
> Un altro articolo che riguarda miscele perfettamente gassose mostra un
> aumento della velocit� di combustione solo per campi sufficientemente
> intensi da accelerare la frammentazione delle molecole in fase di
> combustione ed � messo a confronto con altri esperimenti in cui campi
> di microonde pi� deboli non comportano affatto alcuna accelerazione
> della combustione.
> http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a777959447&db=all
Le conclusioni sono pero' sconfortanti:
"Because the large flame velocity enhancement was observed
only when gas breakdown took place and as such a large amount
of rf power was delivered to the flame, the application of this effect
to augment flame speed in a practical situation is not encouraging."
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Sat Feb 06 2010 - 08:33:10 CET