Luciano Buggio ha scritto:
> On 22 Gen, 13:17, StefanoD <stefano.dav..._at_gmail.com> wrote:
> > On 22 Gen, 12:08, Luciano Buggio wrote:
> >
> > > Inoltre: anche ad un neutrino si associa quindi, per De Broglie,una
> > > frequenza.
> > > Qual ' la frequenza assegnata secondo de Broglie al neutrino?
> >
> > frequenza = Energia / Costante di Plank
> La formula la so, mi chiedevo solo se va applicata anche all'energia
> del neurrino per stabilire la sua lunghezza d'onda, e se ho hen capito
> tu mi dici di si...
La formula che d� la lunghezza d'onda quantistica del neutrino non �
quella dovuta a Planck, bens� la relazione di De Broglie del 1923
l = h/p
(l lunghezza d'onda, h costante di Planck, p momento della particella
quantistica e f frequenza).
Naturalmente (credo che ti sfugga questo particolare) la relazione tra l e
f che vale per i fotoni (l*f = c) non � la stessa che vale per le
particelle materiali, neutrini inclusi.
> Se vale anche per i neutrini, mi chiedo allora quale sia la differenza
> tra un neutrino e un fotone gamma, al di l� del meccanismo di
> emissione (se risulta differenza che a questo livello)..
> Qual'�?
Cosette da niente.
Dal punto di vista teorico generale il fotone, quanto del campo
elettromagnetico, � un bosone privo di massa, mentre il neutrino � un
fermione dotato di massa, che sente solo la forza debole (e quella
gravitazionale ad essere pignoli).
Dal punto di vista sperimentale i fotoni interagiscono fortemente con la
materia (ionizzano, interagiscono con i nuclei, si materializzano in
coppie, etc.), mentre i neutrini lo fanno talmente poco che per rivelarli
ci sono voluti 40 anni e passa di sforzi tecnologici.
Come dicevo cosette da niente.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Jan 25 2010 - 14:38:36 CET