Re: Newton non aveva una teoria

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Tue, 20 Nov 2012 11:18:32 -0800 (PST)

On 16 Nov, 17:03, "Massimo 456b" <mgx6..._at_libero.it> wrote:
> "Luciano Buggio" <bugg..._at_libero.it> ha scritto nel messaggionews:c68bd342-d9fa-4308-a66c-268521599823_at_googlegroups.com...
>
> > Salve.
>
> > Newton non aveva una teoria.
> > Lo dice lui stesso: "Non fingo ipotesi".
>
> > Aveva solo una legge, la legge della gravitazione, ricavata, come aveva
> > imposto Galileo, dall'esperienza, una legge "universale" quanto si voglia,
> > ma comunque, una legge **solo** empirica.
>
> > Non cos ?
>
> dovresti chiederlo a Leibniz,
> che gli dava del copione....
> E comunque teoria o legge
> rispetta i canoni di bellezza
> matematica platonici.

"...teoria o legge..", dici.

Ma che differenza c'� tra una teoria ed una legge?

E'indiffernente dire "teoria di Newton" e "legge di Newton"?

> Cos� come la legge di Coulomb.

"Legge di Coulomb": si pu� anche dire "teoria di Coulomb"?

Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Tue Nov 20 2012 - 20:18:32 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:02 CET