Re: quark

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Fri, 22 Jan 2010 01:26:50 -0800 (PST)

On Jan 21, 6:27�pm, BlueRay <blupant..._at_alice.it> wrote:

> Quello che gli ho
> detto, come lui dimostra di aver capito, e' che quel mistero fa parte
> dei misteri della MQ.

scusa ma.... hmmm, non mi trovo d'accordo. :)) mi spiego
La MQ e' una teoria.
Una teoria formalizza gli avvenimenti e i fenomeni che siamo in grado
di osservare usando delle grandezze misurabili e delle regole
numeriche.
[Il meccanismo della macchina reale e' ridotto in modo da essere
compreso]
Un mistero, cio' che non si spiega, ovviamente esula da cio' che e'
stato compreso.
Quindi una teoria non ha misteri!

Dovresti dire che la MQ non arriva a descrivere cosi' bene da rendere
chiara anche quella accezione.....

La MQ non descrive il meccanismo che sta alla base (ad ex.) della
<<creazione di una particella a partire da un'altra>>.... o della
<<trasformazione>>..... Essa si limita a dire che

Una/piu' particella viene creata
Una/piu' viene distrutta
Contestualmente le grandezze [CONSERVATE] devono conservarsi!!!!!


Forse che un quark non trattiene un bosone W e cambia..??? Ma perche'
lascia cadere un W? Chi lo istiga?
Si crea forse una situazione favorevole alla emissione? Oppure
dovremmo dire che si crea una <<condizione prefernziale>> allo scambio
del W che passa da quel quark ad un altro?
Received on Fri Jan 22 2010 - 10:26:50 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:03 CET