Re: Struttura dell'unverso secondo la FISICA DELLE PARTICELLE

From: Neo <neosharp_at_gmail.com>
Date: Sat, 31 Oct 2009 03:40:29 -0700 (PDT)

On 30 Ott, 20:52, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:

> Pero' bisogna anche chiarire che quello che occorre per capire QFT e
> compagnia bella *non e' solo matematica*, ma un sacco di fisica.
> Non a caso, sono argomenti che non vengono toccati prima di tre o
> quattro anni di studio di *fisica*.

Dipende... C'� anche chi su due ore di lezione passa 1 ora e 55 minuti
a fare trasformate e sviluppi perturbativi e regala gli ultimi 5
minuti (quando sei distrutto e non ascolti pi�) a dare due dritte sul
significato :p

Sia chiaro che non � quella la matematica che mi piace.

Anzi a dire il vero si pu� sapere veramente poco di matematica, un po'
di trasformate di fourier, qualcosa sugli operatori e finisce li. Non
c'� veramente bisogno di altissima matematica (come in tutte le parti
della fisica per�).

>idea stessa di campo (classico) all'elettromagnetismo (tutto).

Ti va di fare qualche commento in pi� su questa parte?

Per esempio come spiegheresti a un novizio (che abbia le carte in
regola per seguirti) il concetto di campo e quindi di una teoria di
campo classica?

Non per qualcosa ma in pratica la teoria di campo classica da me non
viene fatta, si fa una parentesi prima del corso di campi quantistici
come se fosse utile solo per fare QED... (quello che ho fatto io di
elettromagnetismo era facoltativo e seguito da 3 persone :-<)

> --
> Elio Fabri
--
Ciao Neo
Received on Sat Oct 31 2009 - 11:40:29 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET