Re: Tempo assoluto o relativo?

From: Dario de Judicibus <nospam_at_nowhere.com>
Date: Wed, 14 Oct 2009 19:56:05 +0200

"Ilmondo2001" <ilmondo2001_at_x-xyahoo.it> wrote in message
news:rikbd5dqvgp7aompht497mvibgg7032i6n_at_4ax.com...
>
> Scusa ma a me pare che in quelle pagine venga data anche questa
> risposta come conseguenza fondamentale delle premesse da cui parte.

Non mi ha convinto del tutto, per�...

> Infatti il tempo essendo concepito come moto (il tempo scorre e quindi
> � considerato un moto caratterizzato da una velocit� prefissata:
> rotazione della terra, frequenza della vibrazione atomica, ecc...)
> viene assunto il raggio di luce (ad esempio un raggio laser) come
> campione di unit� di misura del moto coincidente con il tempo.

La velocit� c � costante in tutti i sistemi di riferimento e non varia
neppure in un campo gravitazionale, ma cambia la sua frequenza. Come fai a
usare c per calcolare un intervallo di tempo? Ricorda che sia t che s (lo
spazio) cambiano in sistemi di riferimento in moto relativo fra loro a
velocit� relativistiche... Anche se usi un orologio a luce la questione non
cambia.

> E sempre dal punto di vista filosofico viene fatta anche una
> considerazione che mi pare interessante: siccome lo spazio non �
> concepibile senza il moto, in quel sito viene anche ipotizzato che lo
> spazio sia una funzione del moto in quanto il punto spaziale P1 esiste
> in quanto esiste il moto che porta il punto P in P1.

Mmmm... la velocit� � spazio diviso il tempo. Far derivare uno dei due da v
pu� anche andare, ma ridurre due unit� ad una sola non mi sembra logico.
Come fai a derivare tutte le formule della fisica solo dalla velocit�?

DdJ
Received on Wed Oct 14 2009 - 19:56:05 CEST