Tremal Naik ha scritto:
> Sono d'accordo che le curve rappresentino una variazione. Capisco
> anche perch� la variazione sia negativa nel caso della trasmissivit�.
> Ma perch� questa variazione � positiva nel caso della resistenza?
> Se E < E0:
> Luce ON -> Luce rilevata al detector =1, DDP del campione =1
> Luce OFF -> Luce rilevata al detector =0, DDP del campione =1
> Delta(T) = 1, Delta(DDP) = 0
> Se E > E0
> Luce ON -> Luce rilevata al detector =0, DDP del campione =0
> Luce OFF -> Luce rilevata al detector =0, DDP del campione =1
> Delta(T) = 0, Delta(DDP) = -1
> o sbaglio? In valore assoluto il ragionamento tiene.
Mah, a p. 9 si dice:
"These monitor a DC voltage proportional to the
magnitude of the AC (modulated) signal at the input of
each lock-in."
Cioe' la tensione in uscita sarebbe proporzionale al valore
assoluto del segnale alla frequenza di modulazione.
>Forse sono troppo
>pignolo, ma questo dipende forse dal fatto che la fase del PSD(R) �
>invertita rispetto al PSD(T)?
Non so.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Sun Oct 25 2009 - 16:58:44 CET