Re: effetto sagnac e relativita'

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Thu, 29 Oct 2009 14:01:48 -0700 (PDT)

On 28 Ott, 11:11, maitre Aliboron <maitre.alibo..._at_iaciners.org>
wrote:
> C'e' qualche riferimento on-line che spiegherebbe
> (in maniera semplice ma non troppo) perche' l'effetto
> Sagnac *non* e' in contrasto con la relativita',
> contro l'opinione della vulgata?
>
> Ho trovato per ora solo un riferimento ad un libro,
> per me praticamente introvabile.
>
> maitre Aliboron

Ciao, ho appena fatto un po' di conti con la relativit� ritrovando
facilmente le formule di Sagnac. Non ho capito perch� dovrebbe essere
in contrasto con la relativit�, i conti riproducono le formule che a
quanto ho letto sono state testate sperimentalmente. Inoltre si legge
su wikipedia che:

The Sagnac effect is employed in current technology. One use is in
inertial guidance systems. Ring laser gyroscopes are extremely
sensitive to rotations, which need to be accounted for if an inertial
guidance system is to return correct results.

Il punto � che il calcolo fatto con la fisica classica e con la
relativit� produce lo stesso risultato a meno di infinitesimi in
omega^2r^2/c^2.
Un'altra questione � che il trattamento relativistico � un po'
complicato perch� non esiste un sistema di quiete con l'osservatore
rotante in cui si possano sincronizzare gli orologi con la procedura
di Einstein, ma dato che tale procedura � convenzionale se ne pu�
usare un'altra senza problemi...anche se bisogna conoscere bene la
relativit� per non prendere cantonate.
L'articolo di Selleri che hai postato mi pare proprio che sia una
battaglia contro mulini a vento e che riscopra l'acqua calda, tra
l'altro usando un formalismo dell'et� della pietra...
Ciao, Valter
Received on Thu Oct 29 2009 - 22:01:48 CET