Cactaceo wrote:
> Si, ma se il peso inizialmente fosse a terra e io nel sollevarlo oltre che a
> far forza con le gambe potessi alzarlo tirandolo con le braccia per poi
> spingerlo mentre completo il sollevamento di gambe, avrei altri 50cm da
> fargli percorrere durante la fase di accelerazione.
> Hai gi� tenuto conto di questo durante il tuo secondo calcolo, o sei partito
> dalla prima ipotesi del peso gi� trattenuto all'altezza delle spalle?
No, ho sempre fatto il conto con 1 m di elongazione, ma aggiungerci 50
cm alla fine cambia ben poco.
L'energia potenziale da fornire aumenta di 45*9,8*0,5 j (circa 200),
cioe' del 13% della totale. Dato che lo spostamento aumenta del 50%, la
forza media necessaria diminuisce del 33% del 113%. Insomma, del 25%. Il
tempo di spinta aumenta di pochissimo, per cui la potensa necessaria
diminuisce del 20% circa.
Stiamo aggiungendo su un piatto della bilancia scrupoli (unita' di peso
di valore compreso fra 0,8 e 1,3 g) mentre sull'altro piatto c'e' un
elefante piuttosto agitato.
> Per me, tutto sommato, un buon sollevatore di pesi che si applichi con una
> tecnica adeguata ce la potrebbe anche fare.
Mah! questi usano la rincorsa:
http://www.developersnippets.com/sports/olympics2008/video.php?id=815055317
e questi sono aiutati dal fatto che il baricentro e' gia' piuttosto in alto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Caber_toss
http://images.google.it/images?hl=it&q=tossing+the+caber
--
TRu-TS
Alcune scorie non si possono processare: lo dice il lodo Alfano.
Received on Tue Sep 29 2009 - 23:55:16 CEST