> Perdindirindina, hai ragione! Ti spiego la
> possibile origine del lapsus: in una precedente
> versione, quello che qui si chiama \xi era \xi_0,
> e \xi era l'attuale \xi'. Evidentemente una
> formula e' stata modificata e l'altra no...
>
> Anzi, a rigore la formula che citi andava scritta
>
>
> 1/R_c^2 = (-1/\xi) (d^2\xi'/ds^2)_{s=0}.
ehm, tanto per complicarmi la vita... sulla mia
copia cartacea la formula che gli corrisponde sembra
essere la 10.5. Dove sto sbagliando? :/ :(
--
"ti potrei fare a pezzi in questo momento... insieme
ai tuoi amichetti motociclisti" (Trey Wallace)
Received on Tue Sep 15 2009 - 20:45:59 CEST