Re: supernova e menagramo

From: Valerio HT <something_else_larkstongues757_zga_at_despammed.com>
Date: Fri, 11 Sep 2009 06:06:12 +0200

On Thu, 10 Sep 2009 07:20:07 +0200, Valerio HT ha scritto:

> La luminosit� visuale potrebbe effettivamente essere attorno a
> magnitudine -7.5,

Valerio HT:
Ho poi fatto una revisione di tale stima: nonostante lo stesso valore
sia riportato su vari siti, hai molto probabilmente ragione tu con la
tua stima di Mv=-8.3, perch� la luminosit� di picco di SN 2006gy
� stata pari a Mv=14.2 e non 15.0.

> 1) Composizione della stella: in un altro thread ho gi� parlato
> (anche Sao 67174 lo ha fatto) della influenza della percentuale
> di elementi pesanti contenuti nella stella riguardo alla velocit�
> di evoluzione, al campo magnetico e alla perdita di massa attraverso
> il vento stellare. Ma Eta Carinae � una stella *a bassa metallicit�*,
> praticamente tutte le stelle di massa molto alta sono a bassa
> metallicit�, il problema � che per stelle di massa cos� "mostruosa"
> il percorso evolutivo sembra seguire linee differenti anche dalle
> "normali" supergiganti.

Valerio HT:
Aggiungo che proprio la bassa metallicit� sembra essere uno dei
fattori necessari affinch� si possa originare una Ipernova.

> 3) Presenza nelle vicinanze delle stella candidata a supernova
> (o a ipernova) di una o pi� stelle "compagne", in un sistema
> doppio o multiplo.

Valerio HT:
Era Carinae fa appunto parte di un sistema perlomeno doppio.
 
> Quanto ai rischi per la vita sulla Terra, potrebbe esserci forse un po'
> da preoccuparsi se uno dei getti collimati associati ai Gamma Ray Burst
> fosse orientato verso il nostro sistema solare, ma tali getti vengono
> emsssi dai poli di rotazione della stella, e nel caso di Eta Carinae la
> direzione in cui puntano i poli passa distante dal nostro sistema
> solare. C'� qualche incertezza a causa del moto di precessione dei
> poli (che avviene sulla stella cos� come sulla nostra Terra), ma
> perlopi� si ritiene che vi sia un margine di distanza angolare
> sufficiente a non preoccuparsi. Perch� un Gamma Ray Burst pu�
> raggiungere potenze dell'ordine dei 1000 miliardi di volte l'emissione
> solare:

Valerio HT:
Forse qui ho sbagliato, perch� citavo "a memoria", mi sa che l'ordine
di grandezza sia addirittura un milione di miliardi di volte l'emissione
solare rispetto ai raggi gamma, di certo so l'ordine di grandezza di
tale energia (dei raggi gamma del Gamma Ray Burst):
circa 10 elevato alla 44 J.

Non so se qui qualcuno ritiene tale argomento OT: il fatto � che
l'astroFisica si puo' vedere sia come branca della Astronomia
che come branca della Fisica, che studia le propriet� fisiche degli
astri, della materia e della energia nel cosmo. Del resto secondo
una certa intepretazione la stessa Astronomia sarebbe un ambito
della Fisica. Certo, esistendo un newsgroup pi� specifico, ossia
"it.scienza.astronomia", forse sarebbe pi� opportuno discutere
in quella sede tali argomenti, anche se molto probabilmente
non sono realmente OT.

Ciao
Received on Fri Sep 11 2009 - 06:06:12 CEST