Re: getto di vapore e acqua + vento

From: <lino.zamboni_at_gmail.com>
Date: Mon, 11 Dec 2017 06:23:16 -0800 (PST)

Il giorno lunedì 11 dicembre 2017 12:20:02 UTC+1, Soviet_Mario ha scritto:
> Il 06/12/2017 10:56, lino.zamboni_at_gmail.com ha scritto:
> > Il giorno martedì 5 dicembre 2017 23:05:03 UTC+1, fab ha scritto:
> >
>

> >>>> avendo un getto verticale di vapore e acqua da un ugello posto in un piano aperto. Del getto potrei conoscere la velocità di uscita e la quantità di liquido e di vapore a 100°C emessi al secondo.
> >>>> Conosco anche la direzione e la velocità del vento laminare in questo contesto.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Come posso descrivere analiticamente la traiettoria (media)
> >>>
> >>> very imho, in questa MEDIA si annida il demonio :)
> >>>
> >> [CUT]
> >>
> >> Hai perfettamente ragione, forse è troppo ...
> >>
> >
>

> >> Sto pensando di partire dalla base: la traiettoria (balistica?) di una massa M diciamo sferica, lanciata verticalmente con una velocità iniziale v0, e un vento ortogonale a velocità WS. Come imposto il sistema di equazioni per trovare la traiettoria della massa?
> >>
> >> Grazie ancora
> >
> > Passi da una schematizzazione molto complessa ad una relativamente semplice.
> > Non so se ti serve per lavoro o è una semplice curiosità.
> > Difficilmente troverai una soluzione non esageratamente semplificata qui.
> >
> > Ti posso dire che problemi analoghi sono stati posti e risolti ingegneristicamente
>
> mmm, cmq il problema è solo simile, ma non identico. In una
> centrale la portata delle ciminiere è nota alla fonte, non
> rappresenta il target del calcolo normalmente.

Infatti non lo è.
Non ti fissare sulla ciminiera, il punto di rilascio può avere diversa natura, basta che sia configurabile come sorgente.


L' equazione base che regola tali fenomeni e quella che lega sorgente, diffusione e trasporto. E' un' equazione differenziale alle derivate parziali. Puoi trovarne la base cercando "codice di calcolo diffusione inquinanti". Su questa puoi implementare varianti. Ho visto queste cose circa 50 anni addietro, esame di "sicurezza degli impianti nucleari". Non avrei voglia di andare a ricercare gli appunti.
Il mio intervento, su cui però' non ho un gran interesse e quindi lascerò

perdere, era per rendere noto che su problemi complessi (dove peraltro gente ha già' implementato studi da tempo) è un po' dilettantesco pensare di risolvere con qualche formuletta di fisica.(senza voler offendere nessuno)

> 1) Resistere, resistere, resistere.
> 2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
> Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

Lino
Received on Mon Dec 11 2017 - 15:23:16 CET