Michele Falzone ha scritto:
> elettrica intesa come portata di massa esattamente come prevede il Prof.
> Cannata http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep2cann1.htm
Verrebbe da dire homen nomen.., ma bando agli scherzi:
> http://mio.discoremoto.alice.it/falzonemichele
E' da un mesetto che ho letto e ci sto pensando su. Ho pero' qualche
domanda/considerazione:
1) Il testo e' scritto in un italiano incomprensibile. E' deprecabile
che un laureato che insegna nella scuola secondaria non sappia
esprimere le proprie idee in modo chiaro in un testo. Non
potresti fare uno sforzo per migliorare il testo?
2) Ho visto i "conti" della costante di struttura fine. Dove sono
quelli che riguardano la costante gravitazionale?
Commenti generali:
1) Se parti dalla costante di struttura fine, in qualche modo
far saltare fuori la carica elettrica non e' impossibile.
2) Perche' parli a volte anche di protoni? I protoni non stanno allo
stesso livello elementare degli elettroni, come ben sai.
3) Ti renderai conto che stai ottenendo risultati puramente classici.
Non dimostri in nessun modo l'emergere della meccanica quantistica,
ne tantomeno dello spin, malgrado tu lo scriva.
Non posso credere che tu insista su questi punti, perche' non lo
dimostri e basta.
> Avrei piacere di discutere serenamente su quanto asserisco
Spero che tu possa altrettanto serenamente accettare le critiche.
Rinnovo in ultimo una considerazione che ho scritto piu' volte:
il tuo non e' un modello fisico.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Sep 10 2009 - 19:55:39 CEST