gian ha scritto:
> Elio Fabri ha scritto:
>>
>>> Eh, la "pari" perdita prevale sempre, ovviamente.
>> Certo, e posso usare questo esempio terra terra anche per farti vedere
>> che ci sono modi diversi di capire anche una cosa cosi' elementare.
>> Dare un aumento in percentuale significa moltiplicare per 1+x.
>> Dare una diminuzione significa moltiplicare per 1-x.
>> Se succedono entrambe le cose, avrai moltiplicato per
>> (1+x)(1-x) = 1-x^2 < 1.
>> Dal che si vede anche che non ha importanza l'ordine in cui si
>> presentano l'aumento e la diminuzione.
>>
>
> Cavolo non avevo visto il prodotto notevole!
> Y=X+0,2X=X(1+0,2)
> Z=Y-0,2Y=Y(1-0,2)=X(1+0,2)(1-0,2)=X(1-0,2^2)<X
nemmeno io l'avevo mai "letta" sotto questo punto di vista.
Lo capivo con dei ragionamenti pi� contorti. In effetti � di
una cristallinit� ...
Vabb�, allora diciamo che CREDEVO di averla capita (e non
sapevo di non averla capita nel miglior modo).
Vabb�, evito di cospargermi il capo di cenere, perch� ho gi�
la testa piena di calce e gesso
ciao
soviet
P.S.
che magra figura :-(
P.P.S.
la mia eh, non la tua :-)
> Ciao
Received on Sun Sep 06 2009 - 15:14:21 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET