Re: spiriti

From: Albert0 <never999_at_libero.it>
Date: Sat, 29 Aug 2009 16:13:47 -0700 (PDT)

On 29 Ago, 17:13, "Bruno Cocciaro" <b.cocci..._at_comeg.it> wrote:

> Le tue "semplici deduzioni e domande a partire dall'osservazione di una
> funzione matematica" *non* sono fisica.
>
> A partire dalla semplice relazione matematica F=m*a si potrebbero fare le
> seguenti "semplici deduzioni e domande" (l'esempio e' volutamente esagerato
> perche' vorrei esprimere chiaramente il concetto):


> Erano considerazioni del genere che facevano da sottofondo al mio precedente
> intervento, quando, in maniera non retorica, ti chiedevo se qualcuno ti
> aveva mai detto che in fisica non si deve mai considerare corretta
> un'affermazione per il semplice fatto di vederla scritta da qualche parte.


Non si capiva per�, visto che la formula � corretta!
Il problema casomai � altro , cio� come ben dici:

> una qualsiasi relazione matematica e' sempre
>*priva di senso* se non si conosce bene il contesto all'interno del quale
>compare quella relazione.



Io infatti non volevo sostenere che Gian stia facendo della buona
fisica, ma semplicemente che st�
facendo un bel gioco intellettuale.
Questo per� mi sembrava implicito dal tenore del suo post, in cui
parla di spiriti e Sant'Atanasio.
Received on Sun Aug 30 2009 - 01:13:47 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET