Re: Ricadute pratiche della ricerca spaziale.

From: <fmassei_at_gmail.com>
Date: Fri, 26 Oct 2012 13:19:02 -0700 (PDT)

On Friday, October 26, 2012 8:54:02 PM UTC+2, Elio Fabri wrote:
> fmassei_at_gmail.com ha scritto:
> > C'� un ovvio errore logico nel tuo ragionamento che non devo nemmeno
> > sottolineare.
>
> Invece faresti bene, perch� almeno a un ritardato come me l'errore
> logico non appare.
>


Ti direi semplicemente che non c'� una correlazione diretta tra acceleratori e fame nel mondo. Non mi risulta, ad esempio, che la fame nel mondo sia iniziata con la costruzione dei primi (n� che sia aumentata da quando se ne costruiscono,
se � per questo).

> > Dico solo che, come certamente saprai, il mondo potrebbe avere *sia*
> > pasti per ogni persona *sia* acceleratori di particelle, per cui di
> > sicuro il fatto che costino tanto non � il problema della fame nel
> > mondo.
>
> Sarebbe questo l'errore? perdona ma io non lo vedo ancora.
>
> Luca85 gli ha risposto in sostanza: prima di fare una simile
> affermazione, dovresti conoscere i dati.
> Sottinteso: se li consocessi, ti accorgeresti che la spesa per gli
> acceleratori � inferiore per ordini di grandezza a quella occorrente
> per sfamare tutti i denutriti del pianeta.
>
> Tu dici, mi pare di capire, che la fame nel mondo � un problema
> politico pi� che economico, e credo che anche Luca85 sia d'accordo.
>
> Quindi?
>

Quindi cosa? Le risorse per dare da mangiare a tutti e costruire acceleratori
sono entrambe presenti, e su questo saremo tutti d'accordo. Magari la situazione
politica e/o l'economia attuale non lo permettono, ma sinceramente su questo
non ho opinioni (e/o non saprei cosa dire) visto che, assunte come ipotesi, non
esiste una situazione nella quale si fermino gli acceleratori e si sfami
l'Africa, il che IMHO rende la frase in oggetto priva di senso.

Ciao!
Received on Fri Oct 26 2012 - 22:19:02 CEST