Re: sulla non esistenza del rosso

From: Giulio Severini <giulio.severini_at_gmail.com>
Date: Wed, 5 Aug 2009 09:40:11 -0700 (PDT)

On 30 Lug, 05:36, "BRONTOSAURO" <_cm..._at_tin.it> wrote:
> "Giulio Severini" <giulio.sever..._at_gmail.com> ha scritto nel messaggionews:0738a874-6529-48ad-a7ac-339873d55b94_at_d4g2000yqa.googlegroups.com...
>
> > Ma che per caso ti stai occupando dell'Ipotesi di Riemann? :-)
>
> Cio� ?

Ipotesi di Riemann: "Tutti gli zeri non banali della funzione zeta
hanno parte reale un mezzo."

Non ho idea se tu sappia cosa vuol dire, io non ce l'avevo fino a
quando non ho letto il libro 'L'ossessione dei numeri primi' di John
Derbyshire. Questo tuo post mi � sembrato simile ad una delle molti
deduzioni circa la validit� di tale ipotesi, ancora indimostrata:
poich� � stato dimostrato che esistono infiniti zeri non banali con
parte reale un mezzo, allora l'ipotesi � vera. In realt�, essendo
infiniti i numeri primi, possono esistere anche infiniti zeri non
banali con parte reale diversa da un mezzo, e qualcuno inizia a
pensare che le cose stiano cos�. Turing, ad.es., pensava che l'ipotesi
fosse falsa.
Comunque fammi cercare il passo del testo che mi hai ricordato e te lo
posto.
Received on Wed Aug 05 2009 - 18:40:11 CEST