math ha scritto:
> ***Dal treno in corsa sembrer� che velocit� e direzione del moto
> dell'uccello - moto pur sempre rettilineo ed uniforme - siano diversi.
>
> ***Questa � una traduzione che ho trovato su Internet: nel mio libro
> si dice invece "Dal treno in corsa sembrer� che velocit� e direzione
> del moto dell'uccello - moto pur sempre rettilineo ed uniforme -
> risulteranno diversi".
Non mi pare una gran differenza di traduzione, il concetto mi pare il
medesimo.
> Questo dubbio mi fa pensare che non ci sia nessun problema a dire che
> la velocit� della luce nel vuoto possa essere inferiore a c rispetto
> al sistema di riferimento solidale al treno che si muove lungo la
> rotaia...
Nella relativita' galileiana, proprio nessun problema.
Il problema sorge quando consideri le equazioni di Maxwell, dalle quali
si desume la velocita' della luce nl vuoto: se ritieni vera la
relativita' galileiana, esse risultano vere in uno solo dei sistemi di
riferimento inerziale in moto rettilineao uniforme l'uno rispetto all'altro.
Se si ritiene che NEANCHE con le equazioni di Maxwell si possa
individuare un sistema di riferimento in quiete assoluta (ed e' questo
il postulato della relativita' speciale), le equazioni di Maxwell devono
valere in qualsiasi sistema di riferimento inerziale, la velocita' della
luce nel vuoto deve essere la stessa in ognuno di essi, e quindi le
trasformazioni per passare da una all'altra non possono essere quelle di
Galileo ma altre, che non cambino le equazioni di Maxwell.
--
TRu-TS
Received on Tue Jul 21 2009 - 12:52:39 CEST