(wrong string) �

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Sat, 25 Jul 2009 00:31:32 +0200

"Math" <math_at_aol.it> ha scritto nel messaggio
news:61ed4190-9148-4bab-919d-ab2c62bee5cf_at_d4g2000yqa.googlegroups.com...
>> A parte che la "esposizione divulgativa" riguarda la relativita'
>> ristretta e non generale, quello non e' affatto un testo che
>> consiglierei a chi voglia tentare un primo approccio.
>> E' importante per la storia, ma e' irrimediabilmente datato...
>
> Ho trovato abbastanza semplice il capitolo sulla relativit� ristretta

attento per�, il paragrafo sulla simultaneit�
� ingannevolmente semplice, e se � la prima
volta che vedi l'argomento sono pronto a
scommettere che l' hai frainteso...cio� credi
di aver capito ma non hai capito. Non lo dico
per sminuire te, ma il fatto � che il paragrafo
� scritto veramente da cani!
Ti consiglio perci� di studiare la simultaneit�
su un altro libro, per esempio il Feynman.
(� il primo che mi viene in mente).

> Ieri sera ho cominciato a leggere la parte sulla relativit�
> generale che � il secondo capitolo.

Per�, come gi� ti hanno detto: non fermarti l�
e studia anche su libri pi� moderni.

Ciao
Corrado
Received on Sat Jul 25 2009 - 00:31:32 CEST