Re: sulla non esistenza del rosso

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Wed, 29 Jul 2009 06:33:34 -0700 (PDT)

On 28 Lug, 17:43, "rawmode" <gdrawmode..._at_gmail.com> wrote:
> "cometa_luminosa" .
>
> .> una cosa qualunque che non vediamo o rileviamo con alcuno strumento,
>
> cos� come le formiche non rilevano la ns presenza?

Certo che la rilevano, perche' dici di no? Non so che percezioni
sensoriali abbiano le formiche, ma qualcuna la dovrebbero avere
comunque, per esempio come fanno a sapere dove tengo la frutta? :-)
Prove della nostra presenza, con un'adeguata capacita' intellettva, ne
troverebbero subito. Se poi capacita' intellettiva non ne hanno
proprio, allora non ha senso nemmeno la tua domanda :-)

> potremmo ucciderle tutte ma non ci avrebbero rilevato..
> Per questo la tv non dovrebbe comunicare il nome di chi
> ha ad es. ucciso una celebrit�, perch� � il preciso scopo
> dell'assassino associarsi per sempre a quella celebrit�.
> farsi rilevare. per questo bisogna rilevare, soprattutto,
> quello che non c'�!!

Se non c'e', sara' un pochino difficile rilevarlo/rivelarlo...
Un conto e' che *non c'e'* e un conto e' che *al momento non lo
rileviamo*.
Received on Wed Jul 29 2009 - 15:33:34 CEST