In data Thu, 16 Jul 2009 18:42:19 +0200, Victor Frankenstein ha scritto:
> Io mi sono sempre domandato una cosa. Oggi disponiamo di potenti telescopi,
> addirittura c'e' un sistema di spionaggio americano che dallo spazio riesce
> anche a leggere un foglio di carta di una persona che lo tenesse in mano;
S� pi� o meno... diciamo che oramai � abbastanza comune avere delle foto
con una risoluzione della decina di centimetri. Se i militari fanno di
meglio, non credo siano molto propensi a pubblicare certe immagini. Ma
questi sono satelliti in orbita terrestre bassa, a qualche centinaio di
km. La luna invece si trova mille volte pi� lontano e quindi la
risoluzione lineare � mille volte inferiore.
> ma puntando dei telescopi sulla superficie
> lunare non dovrebbero essere ancora visibili le traccie dello sbarco ?
Anche coi telescopi astronomici non cambia molto: l'oggetto pi� grande
sulla luna (la base del LM) � largo 8 metri, la risoluzione di Hubble
sul suolo lunare � di 80 metri.
S� � potuto fare di meglio solo recentemente, grazie alla sonda Kaguya
che ha lavorato in orbita lunare (e andare fin laggi� costa un
tantinello di pi� che mandare un satellite in orbita terrestre).
Questi i risultati ottenuti finora:
http://newsspazio.blogspot.com/2009/06/il-sito-di-atterraggio-dellapollo-15-in.html
Per gli appassionati di spazio � una notizia fantastica, ma dubito che
un lunacomplottista si lascerebbe convincere da una macchiolina.
> Come mai non c'e'
> mai stato nessuno che ha fatto una simile ricerca ?
Perch� le missioni costano, ogni singolo sensore che vuoi montare su una
sonda costa, e nessuna persona sana di mente ha mai speso dei soldi
apposta per confermare quello che si sa gi�. Soprattutto se poi chi �
scettico dir� che le eventuali foto dei manufatti saranno state
falsificate.
Comunque non disperare, con la missione LRO (che � appena iniziata) le
cose dovrebbero cambiare.
http://attivissimo.blogspot.com/2009/06/tempi-duri-per-i-lunacomplottisti-e.html
--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
Received on Fri Jul 17 2009 - 12:52:40 CEST