Giulio Severini <giulio.severini_at_gmail.com> wrote:
> e mi son domandato 'Ma se nel 2009 ci vogliono 5 tentativi per mettere
> *in orbita* uno shuttle, ma quanti ce ne volevano cinquant'anni fa? E
> che probabilit� c'erano che tutta la missione riuscisse?'
A parte che sulla Luna ci sono andati con la capsula Apollo e non con lo
shuttle, di incidenti ce ne sono stati (Apollo 1, con la morte di tre
astronauti; Apollo 13).
Non confondere i tentativi falliti di lancio (cosa *normalissima*, oggi
come quarant'anni fa: dipendono da un sacco di fattori come il tempo
atmosferico, le letture di vari sensori che devono rispettare dei valori
di sicurezza, etc.)
Inoltre, duemila incidenti di ogni tipo e' una esagerazione.
Di incidenti gravi (con morti), nella storia dell'astronautica si
contano i due shuttle (Challenger e Columbia), un Apollo, due Soyuz e
basta.
Poi, chiaramente, ci sono parecchi casi di incidenti sfiorati (esempio:
Gemini 8,
http://it.wikipedia.org/wiki/Gemini_8 )
Ti consiglio di leggere qualche libro sulla storia dell'esplorazione
spaziale e delle missioni lunari: le sfide che si dovettero affrontare e
i problemi da risolvere sono una storia straordinaria.
Per esempio: "A man on the Moon" di Andrew Chaikin.
Inoltre, sulla Luna ci siamo andati per ben sei volte, dal 1969 al
1972... sarebbe stato un po' folle fingere la missione tutte le volte,
no? :-)
Ciao
--
Riccardo Campana
pabellnews_at_gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it" (Richard Feynman)
Received on Thu Jul 16 2009 - 17:05:58 CEST