Re: Sbarco sulla Luna: una domanda da cospirazionista

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Fri, 17 Jul 2009 01:45:40 +0200

"Giulio Severini" <giulio.severini_at_gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:f3c06ec8-78d1-4668-903d-3127a82f675a_at_r2g2000yqm.googlegroups.com...

> un mio amico mi ha fatto notare una cosa che mi ha fatto pensare.
> A cena mi ha chiesto 'Ma tu pensi che gli americani siano andati
> davvero sulla Luna?' (...) che nel 69 siano riusciti a mettere
> in orbita uno shuttle,

non era uno shuttle.

> con equipaggio, a farlo arrivare sulla Luna, a
> farlo atterrare, a farlo sopravvivere, e farlo ritornare indietro sano
> e salvo, quando al giorno d'oggi ci sono duemila incidenti di ogni
> tipo?' (...) ho letto questo articolo
> http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/scienze/shuttle/cinque-tentativi/cinque-tentativi.html?ref=hpspr1
> e mi son domandato 'Ma se nel 2009 ci vogliono 5 tentativi per mettere
> *in orbita* uno shuttle, ma quanti ce ne volevano cinquant'anni fa?

quaranta (fra tre giorni)

> E che probabilit� c'erano che tutta la missione riuscisse?'

> Non so voi, ma non riesco a trovare una risposta, e comincio a
> sentirmi vittima di un enorme inganno.

anch'io, e non solo nel campo astronautico.
Per esempio: ti sembra credibile che Colombo sia
arrivato in America e poi tornato con tre scalcagnate
caravelle, quando cinque secoli dopo navi del livello
del Titanic e dell'Andrea Doria sono affondate?
Francamente, ho seri dubbi che l'America sia stata
scoperta da Colombo, anzi, dubito che sia mai stata
scoperta da qualcuno, anzi, diciamolo chiaro: dubito
che l' America esista.
Ma attento, non dicamolo in giro! quelli che tessono
l'immane complotto potrebbero mandare dei killer a
eliminarci :-)

Ciao
Corrado
Received on Fri Jul 17 2009 - 01:45:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET