Re: ma la conservazione della quantit� di moto non � forse una facca della stessa medaglia della conservazione dell'energia...e viceversa ?

Contemporary messages sorted: [ by date ] [ by thread ] [ by subject ] [ by author ] [ by messages with attachments ]

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Wed, 24 Jun 2009 17:44:27 +0200

Aleph wrote:

> In tutte le trattazione degli urti anelastici in MC che conosco, �
> esplicitamente detto che ci� che non si conserva � l'energia cinetica non
> l'energia tout court

Be', non era quello che intendevo io. Mi spiace se sono stato poco chiaro.

> Certo, tuttavia nel limite di basse c (che � quello che c'interessa
> parlando di MC) ottieni, sia pure nel quadro di un formalismo unitario,
> nuovamente i due principi di conservazione classici.

Appunto, due principi, non uno.
Received on Wed Jun 24 2009 - 17:44:27 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:22:58 CET