Re: ma la conservazione della quantità di moto non è forse una facca della stessa medaglia della conservazione dell'energia...e viceversa ?

From: Paolo Cavallo <paolocavallo_at_alice.it>
Date: Fri, 19 Jun 2009 17:09:08 +0200

Aleph ha scritto:
> La conservazione del 4-impulso tuttavia vale sempre nelle due componenti
> separate Energia (in senso generale, comprese le masse a riposo) e
> Impulso.

Questo � vero soltanto nello stesso senso in cui � vero che la conservazione della qdm spaziale in meccanica classica vale sempre nelle tre componenti separate x, y, z. Ma la scomposizione in componenti � relativa al SdR. Nell'esempio del moto balistico era proprio questo che mi interessava: c'� un SdR in cui una componente della quantit� di moto si conserva, ma in ogni SdR ruotato rispetto ad esso nessuna componente si conserva. La conservazione di una componente in un particolare SdR � utile nella risoluzione dei problemi, ma la legge di conservazione della qdm ci interessa davvero quando � possibile scriverla in forma vettoriale, come negli urti piani elastici.
Secondo qui � all'opera un'abitudine inveterate a pensare in termini di componenti. Ma le leggi fondamentali dovrebbero essere scritte in forma vettoriale o covariante, non come casi particolari realtivi a SdR particolari.

Paolo Cavallo
Received on Fri Jun 19 2009 - 17:09:08 CEST