Re: Velocità limite

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Tue, 23 Jun 2009 00:48:44 -0700 (PDT)

On 22 Giu, 20:12, Giulio Severini <giulio.sever..._at_gmail.com> wrote:

> Ho capito, ma ora mi sorge una domanda: la teoria che dice? Cio�,
> esiste, allo stato attuale, una teoria che richieda massa nulla per il
> fotone e che sia, oggi come oggi, corretta?

Si

Comunque forse l'unica cosa che rimarra' certa fino a quando non
avremo capito cosa e' la massa, insieme ad altre pochissime, e' che la
luce e' senza massa... (ma capire cosa e' la massa non significa di
certo dire come si misura).


> Se un giorno il fotone
> dovesse avere massa, queste teorie che fine farebbero?

Non solo queste di cui parli, ma io penso tutte! Ogni teoria si
evolvera' verso nuove teorie.... Non possiamo arrivare alla verita'
assoluta, saremo sempre alla sua ricerca.... :)) se no sai che palle
Ma comunque tutto ha un senso: per noi oggi la massa nulla del fotone
e' come il pensare ad un universo infinito... qualora dovremmo
accettare la finitezza dell'universo dovremmo altresi' convenire che
il fotone ha una massa allo stesso modo di come dovremmo rivedere lo
stesso concetto se i buchi neri sono effettivamente la counterpart dei
buchi bianchi.

Riferimenti su questo puoi trovarli su Okun, leptoni e Quark.





> E poi perch�
> qui nel thread si parla di una massa per il fotone pari a 10^(-48)
> grammi?

Ma come puoi pensare che 10^(-48) sia qualche cosa di rilevante? Non
noti che stai scrivendo una 50ina di zeri dopo la virgola prima di
metterci UNO? :)) praticamente questo e' zero....
Comunque ci sono 3 misure cardine secondo cui la massa del fotone e'
nulla: una cosmologica e due elettromagnetiche, esse pero' sono misure
che non ti dicono ZERO, bensi' ti assicurano che semmai il fotone
dovesse avere una massa questa non sarebbe superiore a..... danno una
stima del limite superiore. Nessuna misura puo'darti un numero esatto;
ogni risultato e' sempre un valore che cade in un intervallo (tra
sensibilita' ed errori e stime).


ciao
Received on Tue Jun 23 2009 - 09:48:44 CEST