popinga ha scritto:
...
> a me pare che anche pensando a masse esattamente
> nulle, il metodo corretto (in ambito newtoniano) sia proprio quello di
> passare al limite per m->0 (che poi in RG si si ottenga un diverso bending �
> un'altra storia)
E questo limite a cosa porta nel caso di una particella di massa nulla che
transitasse nelle vicinanze di un corpo celeste?
Se vi fossero accelerazioni non nulle (e quindi deflessione) per
particelle di massa nulla in assenza di forze (poniamo che la gravit� sia
l'unica forza ad agire), si perderebbe la validit� generale del Principio
d'Inerzia galileiano, cui personalmente sono molto affezionato.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Jun 23 2009 - 12:08:37 CEST